GeForce GTX 550 Ti vs Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 550 Ti
2011
2 Гб GDDR5, 116 Вт
3.53
+280%

550 Ti опережает R5 (Beema/Carrizo-L) на целых 280% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7511148
Место по популярности89не в топ-100
Соотношение цена-качество0.66нет данных
Энергоэффективность2.46нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.1 (2014)
Графический процессорGF116Beema
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 марта 2011 (14 лет назад)29 апреля 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192128
Частота ядра900 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных850 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)116 Втнет данных
Максимальная температура100 °Cнет данных
Скорость текстурирования28.80нет данных
Производительность с плавающей точкой0.6912 TFLOPSнет данных
ROPs24нет данных
TMUs32нет данных
L1 Cache256 Кбнет данных
L2 Cache384 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти4.1 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти98.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-IMini HDMIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 550 Ti 3.53
+280%
R5 (Beema/Carrizo-L) 0.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 550 Ti 2272
+197%
R5 (Beema/Carrizo-L) 764

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 550 Ti 10229
+279%
R5 (Beema/Carrizo-L) 2698

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p38
+280%
10−12
−280%
Full HD37
+517%
6
−517%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.03нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+172%
24−27
−172%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Grand Theft Auto V 12−14
+300%
3−4
−300%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+157%
7−8
−157%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+71%
30−35
−71%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+200%
10−11
−200%
Valorant 35−40 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GTX 550 Ti и R5 (Beema/Carrizo-L) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 550 Ti на 280% быстрее в 900p
  • GTX 550 Ti на 517% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 550 Ti на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 550 Ti превзошла R5 (Beema/Carrizo-L) во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.53 0.93
Новизна 15 марта 2011 29 апреля 2014
Технологический процесс 40 нм 28 нм

У GTX 550 Ti следующие преимущества: производительность выше на 279.6%.

С другой стороны, преимущества R5 (Beema/Carrizo-L): новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 550 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 550 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 59874 голоса

Оцените GeForce GTX 550 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 550 Ti или Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.