GeForce GTX 480 vs UHD Graphics 600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 480 опережает UHD Graphics 600 на целых 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 431 | 1133 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 1.64 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.95 | 12.01 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | GF100 | Gemini Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 марта 2010 (14 лет назад) | 11 декабря 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 96 |
Частота ядра | 700 МГц | 200 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 650 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 189 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 5 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 42.06 | 7.800 |
Производительность с плавающей точкой | 1.345 TFLOPS | 0.1248 TFLOPS |
ROPs | 48 | 2 |
TMUs | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1536 Мб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1848 МГц (3696 data rate) | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 177.4 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120−130
+1100%
| 10
−1100%
|
1440p | 12−14
+1100%
| 1
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
1440p | 41.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Elden Ring | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Valorant | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 35−40
+1800%
|
2
−1800%
|
Elden Ring | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 40−45
+975%
|
4
−975%
|
Fortnite | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+645%
|
11
−645%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Valorant | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
World of Tanks | 150−160
+624%
|
21−24
−624%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Dota 2 | 35−40
+443%
|
7
−443%
|
Far Cry 5 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+975%
|
4
−975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Valorant | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Elden Ring | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
World of Tanks | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Metro Exodus | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Valorant | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Elden Ring | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Так GTX 480 и UHD Graphics 600 конкурируют в популярных играх:
- GTX 480 на 1100% быстрее в 1080p
- GTX 480 на 1100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 480 на 3000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 480 превзошла UHD Graphics 600 во всех 37 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.70 | 0.87 |
Новизна | 26 марта 2010 | 11 декабря 2017 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 5 Ватт |
У GTX 480 следующие преимущества: производительность выше на 1129.9%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 600: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 4900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 480, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 480 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 600 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 480 и UHD Graphics 600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.