GeForce GTX 470M vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 470M на целых 1386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 678 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 20 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 73.66 |
| Энергоэффективность | 4.73 | 21.10 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (14 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 6144 |
| Частота ядра | 535 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.68 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6163 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 470M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 34
−1371%
| 500−550
+1371%
|
| Full HD | 50
−336%
| 218
+336%
|
| 1440p | 8−9
−1450%
| 124
+1450%
|
| 4K | 5−6
−1440%
| 77
+1440%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.52 |
| 1440p | нет данных | 4.43 |
| 4K | нет данных | 7.13 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1419%
|
300−350
+1419%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−2170%
|
227
+2170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1419%
|
300−350
+1419%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−2047%
|
322
+2047%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2431%
|
329
+2431%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1880%
|
198
+1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 60−65
−580%
|
400−450
+580%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1419%
|
300−350
+1419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Dota 2 | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1940%
|
306
+1940%
|
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−2200%
|
299
+2200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−975%
|
170−180
+975%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1480%
|
158
+1480%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3254%
|
436
+3254%
|
| Valorant | 60−65
−580%
|
400−450
+580%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−858%
|
180−190
+858%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Dota 2 | 40−45
−1363%
|
600−650
+1363%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1833%
|
290
+1833%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1177%
|
280−290
+1177%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1515%
|
210
+1515%
|
| Valorant | 60−65
−580%
|
400−450
+580%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−979%
|
300−350
+979%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−2333%
|
210−220
+2333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1333%
|
500−550
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2820%
|
140−150
+2820%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−851%
|
450−500
+851%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−4450%
|
180−190
+4450%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
100−110
+3367%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−2136%
|
240−250
+2136%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2667%
|
166
+2667%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 150 |
| Valorant | 24−27
−1275%
|
300−350
+1275%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Dota 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3267%
|
200−210
+3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 52
+0%
|
52
+0%
|
Так GTX 470M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1371% быстрее в 900p
- RTX 5070 на 336% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 1450% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 1440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 6650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.66 | 69.25 |
| Новизна | 3 сентября 2010 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 470M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 1386.1%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 470M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
