GeForce GTX 465 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 465
2010
1 Гб GDDR5, 200 Вт
6.87

Arc Pro A30M опережает GTX 465 на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности552345
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.15нет данных
Энергоэффективность2.3821.04
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF100DG2-128
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 мая 2010 (14 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3521024
Частота ядра607 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов3,100 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования26.75128.0
Производительность с плавающей точкой0.8554 TFLOPS4.096 TFLOPS
Производительность Compute30xнет данных
ROPs3232
TMUs4464
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0 x 16нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1603 МГц (3206 data rate)2000 МГц
Пропускная способность памяти102.6 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 465 6.87
Arc Pro A30M 15.19
+121%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 465 2650
Arc Pro A30M 5862
+121%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.87 15.19
Новизна 31 мая 2010 8 августа 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 121.1%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 465 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 465 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 465 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 100 голосов

Оцените GeForce GTX 465 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 465 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.