GeForce GTX 460M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460M
2010
1536 Мб GDDR5, 50 Вт
3.23

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает GTX 460M на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности709619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.34нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN11E-GSTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода3 сентября 2010 (13 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас88$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19248
Частота ядра675 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов1,170 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт28 Вт
Скорость текстурирования16.1 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой518.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1536 Мбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти1250 МГцнет данных
Пропускная способность памяти60.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12 API with Feature Level 12.112_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460M 3.23
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+40.9%

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает GeForce GTX 460M на 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460M 1623
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+116%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее GeForce GTX 460M на 116% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460M 7507
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+41.9%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее GeForce GTX 460M на 42% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 460M 1370
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+69.4%

UHD Graphics Xe G4 48EUs быстрее GeForce GTX 460M на 69% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
−33.3%
40−45
+33.3%
Full HD36
+112%
17
−112%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 9−10 нет данных
Forza Horizon 4 14−16 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 20−22 нет данных
Metro Exodus 1−2 нет данных
Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Battlefield 5 6−7 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 9−10 нет данных
Forza Horizon 4 14−16 нет данных
Hitman 3 6−7 нет данных
Horizon Zero Dawn 20−22 нет данных
Metro Exodus 1−2 нет данных
Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 14−16 нет данных
Horizon Zero Dawn 20−22 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 нет данных
Watch Dogs: Legion 16−18 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7 нет данных
Far Cry New Dawn 4−5 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 2−3 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 5−6 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 8−9 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 2−3 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Forza Horizon 4 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Так GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs на 33% быстрее в 900p
  • GTX 460M на 112% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.23 4.55
Новизна 3 сентября 2010 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460M и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 76 голосов

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 428 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460M или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.