GeForce GTX 460M vs Quadro K1000M

VS

Общая производительность

GTX 460M
2010
1536 Мб GDDR5, 50 Вт
3.23
+59.9%

GeForce GTX 460M опережает Quadro K1000M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности708843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.340.16
АрхитектураFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN11E-GSN14P-Q1
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода3 сентября 2010 (13 лет назад)1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119.90$
Цена сейчас88$232$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 460M соотношение цены и качества на 113% лучше, чем у K1000M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460M и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192192
Частота ядра675 МГц850 МГц
Количество транзисторов1,170 млн1,270 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования16.1 млрд/сек13.60
Производительность с плавающей точкой518.4 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460M и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти60.0 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и Quadro K1000M API, включая их версии.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460M и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460M 3.23
+59.9%
K1000M 2.02

GeForce GTX 460M опережает Quadro K1000M на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 460M 1246
+59.5%
K1000M 781

GeForce GTX 460M быстрее Quadro K1000M на 60% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460M 1623
+47.3%
K1000M 1102

GeForce GTX 460M быстрее Quadro K1000M на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 460M 7507
+45.4%
K1000M 5165

GeForce GTX 460M быстрее Quadro K1000M на 45% в 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 460M 4098
+142%
K1000M 1695

GeForce GTX 460M быстрее Quadro K1000M на 142% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 460M 14
+180%
K1000M 5

GeForce GTX 460M быстрее Quadro K1000M на 180% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460M и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
+233%
9
−233%
Full HD36
+80%
20
−80%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 460M и K1000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460M на 233% быстрее в 900p
  • GTX 460M на 80% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 460M на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 460M лучше в 51 тесте (91%)
  • ничья в 5 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.23 2.02
Новизна 3 сентября 2010 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 460M, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460M предназначена для ноутбуков, а Quadro K1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460M и Quadro K1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 76 голосов

Оцените GeForce GTX 460M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 74 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460M или Quadro K1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.