GeForce GTX 460M vs 8800 GS Mac Edition
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 709 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.34 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | N11E-GS | G92 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 сентября 2010 (13 лет назад) | 31 января 2008 (16 лет назад) |
| Цена сейчас | 88$ | 42$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 64 |
| Частота ядра | 675 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 105 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.1 млрд/сек | 16.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops | 160 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1598 МГц |
| Пропускная способность памяти | 60.0 Гб/с | 51.14 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 12 API with Feature Level 12.1 | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Преимущества и минусы
| Новизна | 3 сентября 2010 | 31 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 105 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460M предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GS Mac Edition - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460M и GeForce 8800 GS Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
