GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon X1550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
460 v2 опережает X1550 на целых 3000% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 681 | 1485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.39 | 0.46 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GF114 | RV516 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 сентября 2011 (14 лет назад) | 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | нет данных |
| Частота ядра | 779 МГц | 550 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 105 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.62 | 2.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.046 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 24 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 384 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 96.19 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 v2 и Radeon X1550 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.96 | 0.16 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 27 Ватт |
У GTX 460 v2 следующие преимущества: производительность выше на 3000%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 125%.
С другой стороны, преимущества ATI X1550: энергопотребление ниже на 493%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460 v2, поскольку она выигрывает у Radeon X1550 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
