GeForce GTX 460 v2 vs Radeon 550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 v2
2011
1 Гб GDDR5, 160 Вт
4.86

550 опережает GTX 460 v2 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности639609
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.864.37
Энергоэффективность2.107.57
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGF114Lexa
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода24 сентября 2011 (13 лет назад)20 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода199$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Radeon 550 соотношение цены и качества на 408% лучше, чем у GTX 460 v2.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336512
Частота ядра779 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1183 МГц
Количество транзисторов1,950 млн2,200 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт50 Вт
Скорость текстурирования43.6237.86
Производительность с плавающей точкой1.046 TFLOPS1.211 TFLOPS
ROPs2416
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина210 мм145 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1002 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти96.19 Гб/с56.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 v2 4.86
Radeon 550 5.47
+12.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 v2 1871
Radeon 550 2103
+12.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 460 v2 7872
Radeon 550 10391
+32%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.86 5.47
Новизна 24 сентября 2011 20 апреля 2017
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 50 Ватт

У Radeon 550 следующие преимущества: производительность выше на 12.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 220%.

Мы рекомендуем Radeon 550, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 v2 и Radeon 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon 550
Radeon 550

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 19 голосов

Оцените GeForce GTX 460 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените Radeon 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 v2 или Radeon 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.