GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V5800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800, включая спецификации и данные о производительности.
460 v2 опережает V5800 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 681 | 789 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.93 | 0.18 |
| Энергоэффективность | 2.39 | 3.52 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GF114 | Juniper |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 сентября 2011 (14 лет назад) | 26 апреля 2010 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 460 v2 соотношение цены и качества на 417% лучше, чем у ATI V5800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 336 | 800 |
| Частота ядра | 779 МГц | 690 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 74 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.62 | 27.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.046 TFLOPS | 1.104 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 16 |
| TMUs | 56 | 40 |
| L1 Cache | 448 Кб | 80 Кб |
| L2 Cache | 384 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.19 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 460 v2 и FirePro V5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.96 | 3.38 |
| Новизна | 24 сентября 2011 | 26 апреля 2010 |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 74 Ватт |
У GTX 460 v2 следующие преимущества: производительность выше на 47%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества ATI V5800: энергопотребление ниже на 116%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 460 v2, поскольку она выигрывает у FirePro V5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 v2 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro V5800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
