GeForce GTX 460 vs Radeon HD 8280
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 460 опережает HD 8280 на целых 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 561 | 1140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.00 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | GF104 | Temash |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 июля 2010 (13 лет назад) | 23 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Цена сейчас | 128$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 128 |
Частота ядра | 675 МГц | 450 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,178 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 37.80 | 3.600 |
Производительность с плавающей точкой | 907.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Длина | 21 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 3600 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 460 опережает Radeon HD 8280 на 775% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 460 быстрее Radeon HD 8280 на 770% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 460 быстрее Radeon HD 8280 на 684% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+733%
|
12−14
−733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+733%
|
9−10
−733%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Hitman 3 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.86 | 0.67 |
Новизна | 12 июля 2010 | 23 мая 2013 |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8280 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 8280 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и Radeon HD 8280 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.