GeForce GTX 460 vs GTX 260 216
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 592 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.16 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.55 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GF104 | GT200 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 июля 2010 (14 лет назад) | 16 сентября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 216 |
Частота ядра | 675 МГц | 576 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 182 Вт |
Скорость текстурирования | 37.80 | 41.47 |
Производительность с плавающей точкой | 0.9072 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
ROPs | 24 | 28 |
TMUs | 56 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 210 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 896 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 448 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 999 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.40 Гб/с | 111.9 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI, Mini HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.1 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 июля 2010 | 16 сентября 2008 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 896 Мб |
Технологический процесс | 40 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 182 Ватт |
У GTX 460 следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 13.8%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и GeForce GTX 260 Core 216 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.