GeForce GTX 460 vs 810M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 и GeForce 810M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460
2010
2 Гб GDDR5, 160 Вт
5.86
+453%

GTX 460 опережает GeForce 810M на целых 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 и GeForce 810M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5621054
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.000.01
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGF104GF117
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 июля 2010 (13 лет назад)24 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас128$ (0.6x)163$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 460 соотношение цены и качества на 9900% лучше, чем у GeForce 810M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 и GeForce 810M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 и GeForce 810M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров33648
Частота ядра675 МГц738 МГц
Частота в режиме Boostнет данных950 МГц
Количество транзисторов1,950 млн585 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт15 Вт
Скорость текстурирования37.805.904
Производительность с плавающей точкой907.2 gflops141.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 и GeForce 810M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина21 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаMXM Module
Дополнительные разъемы питания6-pin & 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 и GeForce 810M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти3600 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с14.40 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 и GeForce 810M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 и GeForce 810M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460 и GeForce 810M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 5.86
+453%
GeForce 810M 1.06

GTX 460 опережает 810M на 453% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 460 2262
+450%
GeForce 810M 411

GTX 460 быстрее 810M на 450% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 460 7738
+371%
GeForce 810M 1644

GTX 460 быстрее 810M на 371% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 и GeForce 810M в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.86 1.06
Новизна 12 июля 2010 24 марта 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 460, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 и GeForce 810M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 942 голоса

Оцените GeForce GTX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 492 голоса

Оцените GeForce 810M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 или GeForce 810M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.