GeForce GTX 460 SE vs Radeon HD 4855
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 580 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.28 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GF104 | RV770 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 ноября 2010 (13 лет назад) | 3 января 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 160$ | нет данных |
| Цена сейчас | 350$ (2.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 288 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 288 | нет данных |
| Частота ядра | 650 МГц | 575 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 110 Вт |
| Максимальная температура | 104 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 31.2 млрд/сек | 18.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 748.8 gflops | 736.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 21 см | 220 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 6-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1700 МГц | 3600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 108.8 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Количество видеоразъемов | 2 | нет данных |
| Видеоразъемы | 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Преимущества и минусы
| Новизна | 15 ноября 2010 | 3 января 2010 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 110 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и Radeon HD 4855 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
