GeForce GTX 460 SE vs Quadro P620

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 SE
2010
1 Гб GDDR5, 150 Вт
5.18

Quadro P620 опережает GTX 460 SE на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности584439
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.2821.31
АрхитектураFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF104GP107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода15 ноября 2010 (13 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода160$нет данных
Цена сейчас350$ (2.2x)170$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P620 соотношение цены и качества на 7511% лучше, чем у GTX 460 SE.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 SE и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288512
Количество конвейеров CUDA288нет данных
Частота ядра650 МГц1177 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов1,950 млн3,300 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт25 Вт
Максимальная температура104 °Cнет данных
Скорость текстурирования31.2 млрд/сек43.33
Производительность с плавающей точкой748.8 gflops1,490 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина21 см145 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания6-pin & 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1700 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти108.8 Гб/с80.13 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Количество видеоразъемов2нет данных
Видеоразъемы2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI4x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 SE 5.18
Quadro P620 9.41
+81.7%

Quadro P620 опережает GeForce GTX 460 SE на 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 460 SE 2001
Quadro P620 3633
+81.6%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 460 SE на 82% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 460 SE 6607
Quadro P620 11779
+78.3%

Quadro P620 быстрее GeForce GTX 460 SE на 78% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−83.3%
55
+83.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 14−16
−107%
27−30
+107%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
32
+100%
Watch Dogs: Legion 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−90%
18−20
+90%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−90%
18−20
+90%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 4 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Watch Dogs: Legion 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Hitman 3 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−125%
9−10
+125%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

Так GTX 460 SE и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P620 на 83% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.18 9.41
Новизна 15 ноября 2010 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P620, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 SE предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 135 голосов

Оцените GeForce GTX 460 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 559 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 SE или Quadro P620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.