GeForce GTX 460 SE vs Mobility Radeon HD 5650

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 SE
2010
1 Гб GDDR5, 150 Вт
5.18
+278%

GTX 460 SE опережает ATI Mobility HD 5650 на целых 278% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности584971
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.28нет данных
АрхитектураFermi (2010−2014)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорGF104Madison Pro
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 ноября 2010 (13 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода160$нет данных
Цена сейчас350$ (2.2x)24$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров288400
Количество конвейеров CUDA288нет данных
Частота ядра650 МГц450 МГц
Частота в режиме Boostнет данных650 МГц
Количество транзисторов1,950 млн627 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15-19 Вт
Максимальная температура104 °Cнет данных
Скорость текстурирования31.2 млрд/сек9.000
Производительность с плавающей точкой748.8 gflops360.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина21 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin & 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1700 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти108.8 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Количество видеоразъемов2нет данных
Видеоразъемы2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p55−60
+267%
15
−267%
Full HD60−65
+253%
17
−253%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

Так GTX 460 SE и ATI Mobility HD 5650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 SE на 267% быстрее в 900p
  • GTX 460 SE на 253% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.18 1.37
Новизна 15 ноября 2010 7 января 2010
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 SE, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 SE предназначена для настольных компьютеров, а Mobility Radeon HD 5650 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и Mobility Radeon HD 5650 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 136 голосов

Оцените GeForce GTX 460 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 247 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 5650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 SE или Mobility Radeon HD 5650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.