GeForce GTX 460 SE vs RTX 4080 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 SE
2010
1 Гб GDDR5, 150 Вт
5.14

RTX 4080 Mobile опережает GTX 460 SE на целых 1166% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности61927
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.09нет данных
Энергоэффективность2.3740.88
АрхитектураFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGF104AD104
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 ноября 2010 (13 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода160$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2887424
Частота ядра650 МГц1290 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов1,950 млн35,800 млн
Технологический процесс40 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт110 Вт
Максимальная температура104 °Cнет данных
Скорость текстурирования31.20386.3
Производительность с плавающей точкой0.7488 TFLOPS24.72 TFLOPS
ROPs3280
TMUs48232
Tensor Coresнет данных232
Ray Tracing Coresнет данных58

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1700 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти108.8 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Количество видеоразъемов2нет данных
Видеоразъемы2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 460 SE 5.14
RTX 4080 Mobile 65.05
+1166%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 460 SE 1984
RTX 4080 Mobile 25099
+1165%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
−1208%
157
+1208%
1440p8−9
−1225%
106
+1225%
4K5−6
−1320%
71
+1320%

Стоимость одного кадра, $

1080p13.33нет данных
1440p20.00нет данных
4K32.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 149
+0%
149
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 124
+0%
124
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 351
+0%
351
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+0%
110−120
+0%
Assassin's Creed Valhalla 118
+0%
118
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Shadow of the Tomb Raider 318
+0%
318
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 172
+0%
172
+0%
Watch Dogs: Legion 110
+0%
110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 93
+0%
93
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 237
+0%
237
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 211
+0%
211
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0%
121
+0%
Watch Dogs: Legion 56
+0%
56
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Так GTX 460 SE и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 Mobile на 1208% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 Mobile на 1225% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 Mobile на 1320% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.14 65.05
Новизна 15 ноября 2010 3 января 2023
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 110 Ватт

У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1165.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, технологический процесс более продвинутый на 900%, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 SE в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 SE предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 SE и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile
GeForce RTX 4080 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 142 голоса

Оцените GeForce GTX 460 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 607 голосов

Оцените GeForce RTX 4080 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 SE или GeForce RTX 4080 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.