GeForce GTX 460 768MB vs Tesla M6

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
4.38

Tesla M6 опережает GTX 460 768MB на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности631310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных8.89
АрхитектураFermi (2010−2014)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессорнет данныхGM204
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выходанет данных30 августа 2015 (8 лет назад)
Цена сейчас149$350$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3361536
Частота ядра675 МГц930 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1180 МГц
Количество транзисторовнет данных5,200 млн
Технологический процесснет данных28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных100 Вт
Скорость текстурированиянет данных113.3
Производительность с плавающей точкойнет данных3,625 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц5012 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.4 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkanнет данных1.1.126
CUDAнет данных5.2

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−253%
180−190
+253%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 20−22
−250%
70−75
+250%
Horizon Zero Dawn 24−27
−254%
85−90
+254%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−250%
35−40
+250%
Watch Dogs: Legion 20−22
−250%
70−75
+250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−250%
21−24
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10−11
+233%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry New Dawn 3−4
−233%
10−11
+233%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Horizon Zero Dawn 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

Так GTX 460 768MB и Tesla M6 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla M6 на 253% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.38 16.27

Мы рекомендуем Tesla M6, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M6 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и Tesla M6 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 91 голос

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 голосов

Оцените Tesla M6 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 768MB или Tesla M6, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.