GeForce GTX 460 768MB vs Radeon Pro W6800X Duo

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
4.00

Pro W6800X Duo опережает 460 768MB на целых 781% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности743160
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.83
Энергоэффективностьнет данных6.79
АрхитектураFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорнет данныхNavi 21
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выходанет данных3 августа 2021 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных4,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3363840 ×2
Частота ядра675 МГц1800 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1967 МГц
Количество транзисторовнет данных26,800 млн
Технологический процесснет данных7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных400 Вт
Скорость текстурированиянет данных472.1 ×2
Производительность с плавающей точкойнет данных15.11 TFLOPS ×2
ROPsнет данных96 ×2
TMUsнет данных240 ×2
Ray Tracing Coresнет данных60 ×2
L0 Cacheнет данных960 Кб
L1 Cacheнет данных768 Кб
L2 Cacheнет данных4 Мб
L3 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхApple MPX
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных4x-slot
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памятинет данных32 Гб ×2
Ширина шины памяти192 бит256 бит ×2
Частота памяти1800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных512.0 Гб/с ×2
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro W6800X Duo в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−751%
400−450
+751%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных12.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Resident Evil 4 Remake 6−7
−733%
50−55
+733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Fortnite 21−24
−770%
200−210
+770%
Forza Horizon 4 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 5 10−12
−764%
95−100
+764%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%
Valorant 55−60
−718%
450−500
+718%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−733%
600−650
+733%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Dota 2 35−40
−733%
300−310
+733%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Fortnite 21−24
−770%
200−210
+770%
Forza Horizon 4 18−20
−742%
160−170
+742%
Forza Horizon 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Grand Theft Auto V 15
−767%
130−140
+767%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%
Valorant 55−60
−718%
450−500
+718%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 8−9
−775%
70−75
+775%
Dota 2 35−40
−733%
300−310
+733%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−742%
160−170
+742%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−724%
140−150
+724%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−733%
100−105
+733%
Valorant 55−60
−718%
450−500
+718%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−770%
200−210
+770%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−771%
270−280
+771%
Grand Theft Auto V 2−3
−700%
16−18
+700%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−779%
290−300
+779%
Valorant 40−45
−733%
350−400
+733%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 10−11
−750%
85−90
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−775%
70−75
+775%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 20−22
−750%
170−180
+750%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 12−14
−746%
110−120
+746%
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

Так GTX 460 768MB и Pro W6800X Duo конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6800X Duo на 751% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.00 35.25

У Pro W6800X Duo следующие преимущества: производительность выше на 781%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X Duo, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X Duo - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 109 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 голос

Оцените Radeon Pro W6800X Duo по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon Pro W6800X Duo, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.