GeForce GTX 460 768MB vs Radeon Pro 580

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
3.78

Pro 580 опережает 460 768MB на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности735327
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных9.44
АрхитектураFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхPolaris 20
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выходанет данных5 июня 2017 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3362304
Частота ядра675 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторовнет данных5,700 млн
Технологический процесснет данных14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных150 Вт
Скорость текстурированиянет данных172.8
Производительность с плавающей точкойнет данных5.53 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных144
L1 Cacheнет данных576 Кб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц1695 МГц
Пропускная способность памятинет данных217.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
−347%
210−220
+347%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 50−55
−363%
250−260
+363%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−317%
300−310
+317%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−344%
160−170
+344%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Fortnite 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Forza Horizon 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Grand Theft Auto V 15
−333%
65−70
+333%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 50−55
−363%
250−260
+363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−344%
160−170
+344%
Far Cry 5 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 18−20
−347%
85−90
+347%
Hogwarts Legacy 9−10
−344%
40−45
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 50−55
−363%
250−260
+363%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−352%
140−150
+352%
Grand Theft Auto V 2−3
−350%
9−10
+350%
Metro Exodus 2−3
−350%
9−10
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−352%
140−150
+352%
Valorant 40−45
−352%
190−200
+352%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 10−11
−350%
45−50
+350%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 20−22
−350%
90−95
+350%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−350%
18−20
+350%

Так GTX 460 768MB и Pro 580 конкурируют в популярных играх:

  • Pro 580 на 347% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.78 17.54

У Pro 580 следующие преимущества: производительность выше на 364%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 768MB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 580 - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 106 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 голосов

Оцените Radeon Pro 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon Pro 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.