GeForce GTX 460 768MB vs Radeon HD 6530M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 460 768MB
4.00
+248%

460 768MB опережает HD 6530M на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7401114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных3.40
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорнет данныхCapilano
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выходанет данных26 ноября 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336400
Частота ядра675 МГц450 МГц
Количество транзисторовнет данных627 млн
Технологический процесснет данных40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных26 Вт
Скорость текстурированиянет данных9.000
Производительность с плавающей точкойнет данных0.36 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных20
L1 Cacheнет данных40 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхMXM-II

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M API, включая их версии.

DirectX1111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 460 768MB 4.00
+248%
HD 6530M 1.15

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 460 768MB 12262
+268%
HD 6530M 3334

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 6530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+292%
12−14
−292%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+157%
27−30
−157%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 15
+275%
4−5
−275%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+343%
7−8
−343%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Hogwarts Legacy 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GTX 460 768MB и HD 6530M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 292% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 460 768MB на 2000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 460 768MB превзошла HD 6530M во всех 47 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.00 1.15

У GTX 460 768MB следующие преимущества: производительность выше на 247.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 768MB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6530M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 460 768MB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6530M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
AMD Radeon HD 6530M
Radeon HD 6530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 109 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Radeon HD 6530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon HD 6530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.