GeForce GTX 460 768MB vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
4.00
+47.6%

460 768MB опережает HD 4850 X2 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности741852
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.13
Энергоэффективностьнет данных0.83
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорнет данныхR700
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных7 ноября 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных420$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336800 ×2
Частота ядра675 МГц625 МГц
Количество транзисторовнет данных956 млн
Технологический процесснет данных55 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных25.00 ×2
Производительность с плавающей точкойнет данных1 TFLOPS ×2
ROPsнет данных16 ×2
TMUsнет данных40 ×2
L1 Cacheнет данных160 Кб
L2 Cacheнет данных256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб ×2
Ширина шины памяти192 бит256 бит ×2
Частота памяти1800 МГц995 МГц
Пропускная способность памятинет данных63.68 Гб/с ×2

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных4x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.

DirectX1110.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+56.7%
30−35
−56.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных14.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 15
+50%
10−11
−50%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GTX 460 768MB и ATI HD 4850 X2 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 57% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.00 2.71

У GTX 460 768MB следующие преимущества: производительность выше на 47.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 768MB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 X2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
ATI Radeon HD 4850 X2
Radeon HD 4850 X2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 109 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 голоса

Оцените Radeon HD 4850 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon HD 4850 X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.