GeForce GTX 460 768MB vs 9600 GSO 512

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
4.38
+415%

GTX 460 768MB опережает 9600 GSO 512 на целых 415% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6311096
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.09
АрхитектураFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG94
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных23 октября 2008 (15 лет назад)
Цена сейчас149$75$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров33648
Количество конвейеров CUDAнет данных48
Частота ядра675 МГц650 МГц
Количество транзисторовнет данных505 млн
Технологический процесснет данных65 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных90 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных15.6 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных156 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных22.9 см
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных6-pin
Поддержка SLIнет данных2-way

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памятинет данных512 Мб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц900 МГц
Пропускная способность памятинет данных57.6 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных2x Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMIнет данных+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.

DirectX1111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
+467%
9−10
−467%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 20−22
+567%
3−4
−567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5 0−1
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

Так GTX 460 768MB и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 467% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.38 0.85

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 768MB, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 460 768MB и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
GeForce 9600 GSO 512

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 91 голос

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 голосов

Оцените GeForce 9600 GSO 512 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 460 768MB или GeForce 9600 GSO 512, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.