GeForce GTX 295 vs HD Graphics 500

GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295 GTX 295 Single PCB GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960 GTX 970
VS
HD Graphics 400 HD Graphics 405 HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530 HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 295
2009
1792 Мб GDDR3, 289 Вт
3.13
+306%

GTX 295 опережает HD Graphics 500 на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 295 GTX 295
HD Graphics 500 HD Graphics 500

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7511148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.12нет данных
Энергоэффективность0.758.88
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.0 (2015−2016)
Графический процессорGT200BApollo Lake GT1
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода500$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 295 и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48096
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту240нет данных
Частота ядра576 МГц200 МГц
Частота в режиме Boostнет данных650 МГц
Количество транзисторов1,400 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)289 Вт10 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования46.087.800
Производительность с плавающей точкой0.5962 TFLOPS0.1248 TFLOPS
ROPs282
TMUs8012

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти1792 Мб8 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокарту896 Мбнет данных
Ширина шины памяти896 битИспользуется системная
Частота памяти999 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти223.8 Гб/снет данных
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту448 битнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDMIPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 295 3.13
+306%
HD Graphics 500 0.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 295 1206
+305%
HD Graphics 500 298

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35−40
+289%
9
−289%
1440p4−5
+300%
1
−300%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.29нет данных
1440p125.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Так GTX 295 и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 295 на 289% быстрее в 1080p
  • GTX 295 на 300% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.13 0.77
Новизна 8 января 2009 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 1792 Мб 8 Гб
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 289 Ватт 10 Ватт

У GTX 295 следующие преимущества: производительность выше на 306.5%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 500: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 292.9%, и энергопотребление ниже на 2790%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 295, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 295 GeForce GTX 295
vs
HD 7730 Radeon HD 7730
HD Graphics 500 HD Graphics 500
vs
HD Graphics HD Graphics
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
GTX 260 GeForce GTX 260
GTX 275 GeForce GTX 275
vs
HD 7500G Radeon HD 7500G
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
RX 590 Radeon RX 590
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
8800 GTS 640 GeForce 8800 GTS 640
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
GT 440 OEM GeForce GT 440 OEM
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
Radeon 610 Radeon 610
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
ATI HD 4570 Rebrand Radeon HD 4570 Rebrand
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 295 GeForce GTX 295
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
9400 GT PCI GeForce 9400 GT PCI
vs
GT 120 Mac Edition GeForce GT 120 Mac Edition
9400 GT GeForce 9400 GT
vs
R7 350X OEM Radeon R7 350X OEM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 80 голосов

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 680 голосов

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 295 или HD Graphics 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.