GeForce GTX 295 vs HD Graphics 500

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 295
2009
1792 Мб GDDR3, 289 Вт
3.12
+316%

GTX 295 опережает HD Graphics 500 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7171120
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.170.05
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
Графический процессорGT200BApollo Lake
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода8 января 2009 (15 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода500$нет данных
Цена сейчас200$ (0.4x)414$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 295 соотношение цены и качества на 240% лучше, чем у HD Graphics 500.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 295 и HD Graphics 500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и HD Graphics 500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24012
Количество конвейеров CUDA480нет данных
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту240нет данных
Частота ядра576 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных700 МГц
Количество транзисторов1,400 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)289 Вт10 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования92.2 млрд/сек9.000
Производительность с плавающей точкой2x 596.2 gflops144.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pin & 8-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти1792 Мб8 Гб
Стандартный объем памяти на одну видеокарту896 Мбнет данных
Ширина шины памяти896 бит64/128 бит
Частота памяти999 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти223.8 Гб/снет данных
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту448 битнет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIHDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.97
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 295 3.12
+316%
HD Graphics 500 0.75

GeForce GTX 295 опережает HD Graphics 500 на 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 295 1206
+305%
HD Graphics 500 298

GeForce GTX 295 быстрее HD Graphics 500 на 305% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD45−50
+309%
11
−309%
1440p4−5
+300%
1
−300%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1
−300%
Hitman 3 27−30
+286%
7−8
−286%
Horizon Zero Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 295 и HD Graphics 500 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 295 на 309% быстрее в 1080p
  • GTX 295 на 300% быстрее в 1440p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.12 0.75
Новизна 8 января 2009 1 сентября 2016
Максимальный объём памяти 1792 Мб 8 Гб
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 289 Ватт 10 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 295, поскольку она выигрывает у HD Graphics 500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 295 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 500 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и HD Graphics 500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 295
GeForce GTX 295
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 79 голосов

Оцените GeForce GTX 295 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 624 голоса

Оцените HD Graphics 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 295 или HD Graphics 500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.