GeForce GTX 295 vs GTX 285
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 285 опережает GTX 295 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 754 | 700 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | 0.31 |
Энергоэффективность | 0.74 | 1.32 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GT200B | GT200B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | 23 декабря 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 500$ | 359$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 285 соотношение цены и качества на 121% лучше, чем у GTX 295.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 240 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 648 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 204 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | 105 °C |
Скорость текстурирования | 46.08 | 51.84 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5962 TFLOPS | 0.7085 TFLOPS |
ROPs | 28 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 1 Гб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 896 бит | 512 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 1242 МГц |
Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с | 159.0 Гб/с |
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | HDTVTwo Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | 128 бит |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.13 | 3.93 |
Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 1 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 204 Ватт |
У GTX 295 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 285: производительность выше на 25.6%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 285, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 295 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 295 и GeForce GTX 285 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.