GeForce GTX 295 vs 8300 GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 295 опережает 8300 GS на целых 942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 817 | 1394 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.76 | 0.53 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GT200B | G86 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 8 января 2009 (16 лет назад) | 17 апреля 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 500$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 ×2 | 8 |
| Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 576 МГц | 459 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Вт | 40 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 46.08 ×2 | 3.672 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5962 TFLOPS ×2 | 0.01469 TFLOPS |
| ROPs | 28 ×2 | 4 |
| TMUs | 80 ×2 | 8 |
| L2 Cache | 224 Кб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб ×2 | 128 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 896 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 896 бит ×2 | 64 бит |
| Частота памяти | 999 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 223.8 Гб/с ×2 | 6.400 Гб/с |
| Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту | 448 бит | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIHDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 295 и GeForce 8300 GS в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.71 | 0.26 |
| Новизна | 8 января 2009 | 17 апреля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 55 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 289 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 295 следующие преимущества: производительность выше на 942.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 1300%, и технологический процесс более тонкий на 45.5%.
С другой стороны, преимущества 8300 GS: энергопотребление ниже на 622.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 295, поскольку она выигрывает у GeForce 8300 GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
