GeForce GTX 285M vs Radeon HD 6310

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285M
2010
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.65
+416%

GTX 285M опережает HD 6310 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9451310
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.531.24
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорG92Loveland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 февраля 2010 (14 лет назад)9 ноября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12880
Частота ядра600 МГц276 МГц
Количество транзисторов754 млн450 млн
Технологический процесс65 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт18 Вт
Скорость текстурирования38.402.208
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.04416 TFLOPS
Гигафлопс576нет данных
ROPs164
TMUs648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)IGP
Поддержка SLI2-way-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памятидо 1020 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти61 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortNo outputs
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 285M 1.65
+416%
HD 6310 0.32

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 285M 636
+421%
HD 6310 122

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 285M 6498
+840%
HD 6310 691

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p21
+425%
4−5
−425%
Full HD30
+500%
5−6
−500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Так GTX 285M и HD 6310 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 285M на 425% быстрее в 900p
  • GTX 285M на 500% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 285M на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 285M превзошла HD 6310 во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.65 0.32
Новизна 1 февраля 2010 9 ноября 2010
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 18 Ватт

У GTX 285M следующие преимущества: производительность выше на 415.6%.

С другой стороны, преимущества HD 6310: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 285M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6310 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285M и Radeon HD 6310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 голосов

Оцените Radeon HD 6310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 285M или Radeon HD 6310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.