GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6850M XT опережает 285M SLI на целых 980% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 761 | 108 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.96 | 19.19 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | N10E-GTX | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (17 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 576 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1020 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 285M SLI и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−128%
| 137
+128%
|
| 1440p | 7−8
−1114%
| 85
+1114%
|
| 4K | 5−6
−1040%
| 57
+1040%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1413%
|
220−230
+1413%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1900%
|
160
+1900%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1413%
|
220−230
+1413%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
| Fortnite | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| Valorant | 50−55
−347%
|
230−240
+347%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1413%
|
220−230
+1413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−304%
|
270−280
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Dota 2 | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
| Fortnite | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1210%
|
130−140
+1210%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−950%
|
126
+950%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1557%
|
116
+1557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1550%
|
198
+1550%
|
| Valorant | 50−55
−347%
|
230−240
+347%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−820%
|
130−140
+820%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Dota 2 | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−900%
|
160−170
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Valorant | 50−55
−347%
|
230−240
+347%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−709%
|
170−180
+709%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−910%
|
290−300
+910%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−570%
|
260−270
+570%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1244%
|
120−130
+1244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Valorant | 18−20
−1232%
|
250−260
+1232%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
| Dota 2 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+0%
|
72
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так GTX 285M SLI и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 128% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 1114% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 1040% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6850M XT на 4350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.81 | 41.13 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 165 Ватт |
У GTX 285M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 980%, новее на 12 лет, и технологический процесс более тонкий на 686%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
