GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R5 M335

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 285M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
3.81
+191%

285M SLI опережает R5 M335 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7611069
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.96нет данных
АрхитектураG9x (2007−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорN10E-GTXExo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (17 лет назад)21 октября 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра576 МГц1070 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1070 МГц
Количество транзисторов1508 млн690 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втunknown
Скорость текстурированиянет данных21.40
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6848 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных20
L1 Cacheнет данных80 Кб
L2 Cacheнет данных128 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1020 МГц1100 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 API, включая их версии.

DirectX10DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
Vulkan-+
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 285M SLI 3.81
+191%
R5 M335 1.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 285M SLI 11233
+135%
R5 M335 4772

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 285M SLI и Radeon R5 M335 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+445%
11
−445%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+165%
26
−165%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6
−100%
Valorant 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3
−300%
Valorant 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+222%
9−10
−222%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+129%
14−16
−129%
Valorant 40−45
+900%
4−5
−900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GTX 285M SLI и R5 M335 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 285M SLI на 445% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 285M SLI на 1400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 285M SLI превзошла R5 M335 во всех 43 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.81 1.31
Новизна 2 марта 2009 21 октября 2015
Технологический процесс 55 нм 28 нм

У GTX 285M SLI следующие преимущества: производительность выше на 191%.

С другой стороны, преимущества R5 M335: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 96%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 285M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M335 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4 голоса

Оцените GeForce GTX 285M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 160 голосов

Оцените Radeon R5 M335 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 285M SLI или Radeon R5 M335, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.