GeForce GTX 285 vs Iris Xe MAX Graphics
Общая производительность
Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce GTX 285 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 661 | 386 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.64 | нет данных |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 12 Xe (2020) |
Графический процессор | GT200B | iDG1LPDEV |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 декабря 2008 (15 лет назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 359$ | нет данных |
Цена сейчас | 98$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 96 |
Количество конвейеров CUDA | 240 | нет данных |
Частота ядра | 648 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 55 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 25 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 51.8 млрд/сек | 79.20 |
Производительность с плавающей точкой | 708.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | LPDDR4x |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1242 МГц | 4266 МГц |
Пропускная способность памяти | 159.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Iris Xe MAX Graphics опережает GeForce GTX 285 на 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Iris Xe MAX Graphics быстрее GeForce GTX 285 на 30% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
1440p | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
4K | 5−6
−240%
| 17
+240%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Hitman 3 | 24
−171%
|
65−70
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
Metro Exodus | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Hitman 3 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Metro Exodus | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−179%
|
95−100
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Horizon Zero Dawn | 26
−188%
|
75−80
+188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−175%
|
55−60
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Metro Exodus | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Так GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics на 225% быстрее в 1080p
- Iris Xe MAX Graphics на 233% быстрее в 1440p
- Iris Xe MAX Graphics на 240% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.92 | 11.43 |
Новизна | 23 декабря 2008 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 285 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.