GeForce GTX 285 vs RTX 3080 12 GB
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 285 на целых 1662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 661 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.64 | 19.35 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GT200B | Ampere GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 декабря 2008 (15 лет назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 359$ | 799$ |
| Цена сейчас | 98$ (0.3x) | 1053$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 2923% лучше, чем у GTX 285.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 8960 |
| Количество конвейеров CUDA | 240 | нет данных |
| Частота ядра | 648 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 350 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 51.8 млрд/сек | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 708.5 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1242 МГц | 1710 МГц |
| Пропускная способность памяти | 159.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 12 GB опережает GTX 285 на 1662% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 12 GB быстрее GTX 285 на 1661% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 10−12
−1690%
| 179
+1690%
|
| 1440p | 6−7
−1900%
| 120
+1900%
|
| 4K | 4−5
−2050%
| 86
+2050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1742%
|
220−230
+1742%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−1850%
|
351
+1850%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1688%
|
140−150
+1688%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1910%
|
422
+1910%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1867%
|
118
+1867%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1742%
|
220−230
+1742%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−1778%
|
160−170
+1778%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1725%
|
290−300
+1725%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1878%
|
356
+1878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1683%
|
321
+1683%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1814%
|
130−140
+1814%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1700%
|
210−220
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1779%
|
263
+1779%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1863%
|
314
+1863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1733%
|
160−170
+1733%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1738%
|
147
+1738%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1920%
|
100−110
+1920%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1960%
|
206
+1960%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1867%
|
236
+1867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1686%
|
120−130
+1686%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1686%
|
125
+1686%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Так GTX 285 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 1690% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 1900% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 2050% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.92 | 69.07 |
| Новизна | 23 декабря 2008 | 11 января 2022 |
| Стоимость | $359 | $799 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 285 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
