GeForce GTX 285 Mac Edition vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GT200B | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 января 2009 (15 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,799$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 240 | 192 |
| Частота ядра | 648 МГц | 602 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 38.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7085 gflops | 0.4623 gflops |
| ROPs | 32 | 24 |
| TMUs | 80 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2484 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 159.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 15 января 2009 | 11 ноября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 285 Mac Edition следующие преимущества: новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества FX 4800 Mac Edition: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 285 Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4800 Mac Edition - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 285 Mac Edition и Quadro FX 4800 Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
