GeForce GTX 280M SLI vs 260M SLI

280 280M 280M SLI 285 285 Mac Edition 285 X2 285M 285M SLI
VS
9800M GTX 9800M GTX SLI GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 Core 216 Rev. 2 GTX 260 OEM GTX 260 Rev. 2 GTX 260M GTX 260M SLI

Общая производительность

GTX 280M SLI
2009
2048 MB GDDR3
3.47
+7.1%

280M SLI опережает 260M SLI на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 280M SLI GTX 280M SLI
GTX 260M SLI GTX 260M SLI

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности685702
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.080.93
АрхитектураG9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
Графический процессорN10E-GTXNB9E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас149$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 280M SLI соотношение цены и качества на 16% лучше, чем у GTX 260M SLI.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256224
Частота ядра585 МГц550 МГц
Количество транзисторов1508 млн1508 млн
Технологический процесс55 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти950 МГц950 МГц
Разделяемая память--

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI API, включая их версии.

DirectX1010
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 280M SLI 3.47
+7.1%
GTX 260M SLI 3.24

280M SLI опережает 260M SLI на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 280M SLI 9435
+5.3%
GTX 260M SLI 8959

280M SLI быстрее 260M SLI на 5% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 280M SLI на 100% быстрее, чем GTX 260M SLI.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 280M SLI лучше в 26 тестах (46%)
  • ничья в 31 тесте (54%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 3.47 3.24

Разница в производительности между GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280M SLI и GeForce GTX 260M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
GT 750M GeForce GT 750M
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
vs
Radeon 630 Radeon 630
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 280M SLI или GeForce GTX 260M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.