GeForce GTX 275 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 275
2009
896 Мб GDDR3, 219 Вт
3.67
+57.5%

GTX 275 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности676813
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.35нет данных
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 12 (2021)
Графический процессорGT200BAlder Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода15 января 2009 (15 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода249$нет данных
Цена сейчас82$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров24024
Количество конвейеров CUDA240нет данных
Частота ядра633 МГц450 МГц
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Технологический процесс55 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)219 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования50.6 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой673.9 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина26.7 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти896 Мбнет данных
Ширина шины памяти448 битнет данных
Частота памяти1134 МГцнет данных
Пропускная способность памяти127.0 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.0нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA+нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12−14
+50%
8
−50%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10
−40%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3
−33.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Так GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 275 на 50% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.67 2.33
Новизна 15 января 2009 3 января 2023
Технологический процесс 55 нм 10 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 275, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 275 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 275 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 133 голоса

Оцените GeForce GTX 275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 275 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.