GeForce GTX 275 vs Quadro RTX 8000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 275
2009, 249$
896 Мб GDDR3, 219 Вт
3.23

RTX 8000 опережает GTX 275 на целых 1374% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности79480
Место по популярности81не в топ-100
Соотношение цена-качество0.310.90
Энергоэффективность1.1314.07
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT200BTU102
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода15 января 2009 (17 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода249$9,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 8000 соотношение цены и качества на 190% лучше, чем у GTX 275.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2404608
Частота ядра633 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1770 МГц
Количество транзисторов1,400 млн18,600 млн
Технологический процесс55 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)219 Вт260 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования50.64509.8
Производительность с плавающей точкой0.6739 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs2896
TMUs80288
Tensor Coresнет данных576
Ray Tracing Coresнет данных72
L1 Cacheнет данных4.5 Мб
L2 Cache224 Кб6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти896 Мб48 Гб
Ширина шины памяти448 бит384 бит
Частота памяти1134 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти127.0 Гб/с672.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель4.06.5
OpenGL3.04.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 275 3.23
RTX 8000 47.61
+1374%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 275 1351
Образцы: 805
RTX 8000 19911
+1374%
Образцы: 86

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 275 и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.23 47.61
Новизна 15 января 2009 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 896 Мб 48 Гб
Технологический процесс 55 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 219 Ватт 260 Ватт

У GTX 275 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 8000: производительность выше на 1374%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 5385.7%, и технологический процесс более тонкий на 358.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 275 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 142 голоса

Оцените GeForce GTX 275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 480 голосов

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 275 или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.