GeForce GTX 260M vs GT 645M

VS

Общая производительность

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

GT 645M опережает GTX 260M на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1070802
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.070.23
АрхитектураG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN10E-GTN13P-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода2 марта 2009 (15 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена сейчас109$310$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 645M соотношение цены и качества на 229% лучше, чем у GTX 260M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112384
Количество конвейеров CUDA112384
Частота ядра550 МГцдо 710 МГц
Количество транзисторов754 млн1,270 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт32 Вт
Скорость текстурирования31 млрд/сек22.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой308 gflops544.5 gflops
Гигафлопс462нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI-E 2.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Поддержка SLI2-wayнет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Тип памятиGDDR3DDR3\GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 950 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/сдо 64.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMINo outputs
HDMI++
HDCPнет данных+
Максимальное разрешение через VGA2048x1536до 2048x1536
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Rayнет данных+
Optimusнет данных+
Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 API
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL2.14.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 260M 0.98
GT 645M 2.40
+145%

GT 645M опережает GTX 260M на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 260M 379
GT 645M 928
+145%

GT 645M быстрее GTX 260M на 145% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 260M 4901
GT 645M 7357
+50.1%

GT 645M быстрее GTX 260M на 50% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12−14
−150%
30
+150%
Full HD29
+20.8%
24
−20.8%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так GTX 260M и GT 645M конкурируют в популярных играх:

  • GT 645M на 150% быстрее, чем GTX 260M, в 900p
  • GTX 260M на 20.8% быстрее, чем GT 645M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 645M на 300% быстрее, чем GTX 260M.

В целом, в популярных играх:

  • GT 645M лучше в 24 тестах (89%)
  • ничья в 3 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.98 2.40
Новизна 2 марта 2009 22 марта 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 32 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 645M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260M и GeForce GT 645M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 14 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 87 голосов

Оцените GeForce GT 645M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 260M или GeForce GT 645M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.