GeForce GTX 260M vs FX 5200

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M
2009
1 Гб GDDR3, 65 Вт
0.91
+4450%

GTX 260M опережает FX 5200 на целых 4450% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11581541
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.07нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Celsius (1999−2005)
Графический процессорG92NV18 C1
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 марта 2009 (16 лет назад)6 марта 2003 (22 года назад)
Цена на момент выходанет данных69.99$

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112нет данных
Частота ядра550 МГц250 МГц
Количество транзисторов754 млн29 млн
Технологический процесс65 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втнет данных
Скорость текстурирования30.801.000
Производительность с плавающей точкой0.308 TFLOPSнет данных
Гигафлопс462нет данных
ROPs162
TMUs564

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI2-way-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб128 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памятидо 950 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)8.0
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL2.11.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 260M 0.91
+4450%
FX 5200 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 260M 380
+5329%
FX 5200 7

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M и GeForce FX 5200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD290−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
God of War 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
God of War 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 30−33 0−1

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
God of War 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−33 0−1

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 14−16 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
God of War 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 30−33 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

God of War 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.02
Новизна 3 марта 2009 6 марта 2003
Максимальный объём памяти 1 Гб 128 Мб
Технологический процесс 65 нм 150 нм

У GTX 260M следующие преимущества: производительность выше на 4450%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 130.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 260M, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M предназначена для ноутбуков, а GeForce FX 5200 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce FX 5200
GeForce FX 5200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 16 голосов

Оцените GeForce GTX 260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 292 голоса

Оцените GeForce FX 5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M или GeForce FX 5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.