GeForce GTX 260M SLI vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600M опережает 260M SLI на целых 762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 814 | 248 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.57 | 22.50 |
| Архитектура | G9x (2007−2010) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | NB9E-GTX | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 марта 2009 (17 лет назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 224 | 1792 |
| Частота ядра | 550 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 1508 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 950 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 260M SLI и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 9−10
−833%
| 84
+833%
|
| 1440p | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
| 4K | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1420%
|
150−160
+1420%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Resident Evil 4 Remake | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1540%
|
164
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| Fortnite | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Valorant | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−360%
|
260−270
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Dota 2 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
| Fortnite | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1280%
|
138
+1280%
|
| Valorant | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Dota 2 | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−600%
|
100−110
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Valorant | 45−50
−279%
|
170−180
+279%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−722%
|
180−190
+722%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 50−55 |
| Metro Exodus | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
| Valorant | 27−30
−641%
|
210−220
+641%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1140%
|
60−65
+1140%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Valorant | 14−16
−967%
|
160−170
+967%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Dota 2 | 9−10
−856%
|
85−90
+856%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GTX 260M SLI и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M на 833% быстрее в 1080p
- RX 7600M на 975% быстрее в 1440p
- RX 7600M на 1050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600M на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M лучше в 52 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.05 | 26.30 |
| Новизна | 2 марта 2009 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: производительность выше на 762%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 817%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
