GeForce GTX 260M SLI vs RTX 4070 Ti SUPER

GTX 260M GTX 260M SLI GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI
VS
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 260M SLI
2009
2 Гб GDDR3, 150 Вт
2.84

RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 260M SLI на целых 2407% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 260M SLI GTX 260M SLI
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7588
Место по популярностине в топ-10084
Соотношение цена-качествонет данных49.15
Энергоэффективность1.5019.82
АрхитектураG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNB9E-GTXAD103
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода2 марта 2009 (16 лет назад)8 января 2024 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2248448
Частота ядра550 МГц2340 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2610 МГц
Количество транзисторов1508 млн45,900 млн
Технологический процесс55 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт285 Вт
Скорость текстурированиянет данных689.0
Производительность с плавающей точкойнет данных44.1 TFLOPS
ROPsнет данных96
TMUsнет данных264
Tensor Coresнет данных264
Ray Tracing Coresнет данных66

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных310 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти950 МГц1313 МГц
Пропускная способность памятинет данных672.3 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 260M SLI и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−2700%
224
+2700%
1440p5−6
−2840%
147
+2840%
4K3−4
−2867%
89
+2867%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.57
1440pнет данных5.44
4Kнет данных8.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Counter-Strike 2 9−10
−3567%
300−350
+3567%
Cyberpunk 2077 6−7
−3183%
197
+3183%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Battlefield 5 10−12
−1655%
190−200
+1655%
Counter-Strike 2 9−10
−3567%
300−350
+3567%
Cyberpunk 2077 6−7
−3167%
196
+3167%
Far Cry 5 7−8
−2800%
203
+2800%
Fortnite 16−18
−1788%
300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16
−2013%
300−350
+2013%
Forza Horizon 5 6−7
−3500%
210−220
+3500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
Valorant 45−50
−906%
450−500
+906%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Battlefield 5 10−12
−1655%
190−200
+1655%
Counter-Strike 2 9−10
−3567%
300−350
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−388%
270−280
+388%
Cyberpunk 2077 6−7
−2767%
172
+2767%
Dota 2 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2714%
197
+2714%
Fortnite 16−18
−1788%
300−350
+1788%
Forza Horizon 4 14−16
−2013%
300−350
+2013%
Forza Horizon 5 6−7
−3500%
210−220
+3500%
Grand Theft Auto V 9−10
−1833%
174
+1833%
Metro Exodus 5−6
−3820%
196
+3820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−4678%
430
+4678%
Valorant 45−50
−906%
450−500
+906%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1655%
190−200
+1655%
Cyberpunk 2077 6−7
−2533%
158
+2533%
Dota 2 30−33
−2400%
750−800
+2400%
Far Cry 5 7−8
−2586%
188
+2586%
Forza Horizon 4 14−16
−2013%
300−350
+2013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2233%
210
+2233%
Valorant 45−50
−906%
450−500
+906%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−1788%
300−350
+1788%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−6075%
240−250
+6075%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−2143%
500−550
+2143%
Grand Theft Auto V 2−3
−7650%
155
+7650%
Metro Exodus 1−2
−13000%
131
+13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−573%
170−180
+573%
Valorant 30−33
−1517%
450−500
+1517%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 5−6
−3640%
187
+3640%
Forza Horizon 4 7−8
−3929%
280−290
+3929%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 16−18
−1975%
300−350
+1975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Far Cry 5 3−4
−3867%
119
+3867%
Forza Horizon 4 3−4
−8200%
240−250
+8200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Так GTX 260M SLI и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti SUPER на 2700% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER на 2840% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER на 2867% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 13000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti SUPER лучше в 54 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.84 71.20
Новизна 2 марта 2009 8 января 2024
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 55 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 285 Ватт

У GTX 260M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 2407%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 1000%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
vs
R7 M275DX Radeon R7 M275DX
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
vs
HD 7770M Radeon HD 7770M
Quadro M520 Quadro M520
vs
PRO V710 V710
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
FirePro W4100 W4100
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
GT 415M 415M
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
GTS 450 NVIDIA GTS 450
vs
T600 Mobile T600 Mobile
ATI HD 4850 ATI HD 4850
vs
R4 (Stoney Ridge) (Stoney Ridge)
ATI HD 4850 ATI HD 4850
vs
HD 6520G 6520G
ATI HD 4850 ATI HD 4850
vs
7900 GTO 7900 GTO
ATI HD 4850 ATI HD 4850
vs
RX 560X 560X
ATI HD 4850 ATI HD 4850
vs
RX 6600M 6600M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 7 голосов

Оцените GeForce GTX 260M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3606 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 Ti SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 260M SLI или GeForce RTX 4070 Ti SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.