GeForce GTX 260 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX 260 на целых 1718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 714 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | 41.26 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 3 |
Графический процессор | GT200 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2008 (16 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 449$ |
Цена сейчас | 49$ (0.1x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 11361% лучше, чем у GTX 260.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 3456 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 245 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 192 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GTX 260 на 1718% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX 260 на 1720% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 9−10
−1900%
| 180
+1900%
|
1440p | 5−6
−1960%
| 103
+1960%
|
4K | 3−4
−1867%
| 59
+1867%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1900%
|
180
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1730%
|
180−190
+1730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1886%
|
278
+1886%
|
Hitman 3 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1762%
|
391
+1762%
|
Metro Exodus | 7−8
−1829%
|
130−140
+1829%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1795%
|
398
+1795%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1730%
|
180−190
+1730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1810%
|
190−200
+1810%
|
Hitman 3 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1908%
|
240−250
+1908%
|
Metro Exodus | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1756%
|
334
+1756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1744%
|
295
+1744%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1933%
|
122
+1933%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1825%
|
231
+1825%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2060%
|
216
+2060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1950%
|
287
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1933%
|
120−130
+1933%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1786%
|
130−140
+1786%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1863%
|
157
+1863%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1870%
|
197
+1870%
|
Hitman 3 | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
Metro Exodus | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Hitman 3 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2100%
|
66
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1814%
|
134
+1814%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Так GTX 260 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 1900% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 1960% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 1867% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.17 | 57.64 |
Новизна | 16 июня 2008 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.