GeForce GTX 260 vs Radeon R7 240
Общая производительность
GeForce GTX 260 опережает Radeon R7 240 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 709 | 806 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.36 | 0.16 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Графический процессор | GT200 | Oland |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 16 июня 2008 (15 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 69$ |
Цена сейчас | 49$ (0.1x) | 109$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 260 соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у R7 240.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 320 |
Количество конвейеров CUDA | 192 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 780 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 950 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 50 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 36.9 млрд/сек | 14.00 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops | 499.2 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 26.7 см | 168 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | N/A |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 128 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 1150 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 72 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 260 опережает Radeon R7 240 на 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 260 быстрее Radeon R7 240 на 35% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.16 | 2.34 |
Новизна | 16 июня 2008 | 8 октября 2013 |
Стоимость | $449 | $69 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 260, поскольку она выигрывает у Radeon R7 240 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.