GeForce GTX 260 Rev. 2 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | GT200B | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 июля 2008 (16 лет назад) | 7 августа 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 699$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4096 |
| Частота ядра | 576 МГц | 1408 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1668 МГц |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 345 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.86 | 427.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4769 TFLOPS | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 28 | 64 |
| TMUs | 64 | 256 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 282 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 448 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 999 МГц | 945 МГц |
| Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 483.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
| CUDA | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 23 июля 2008 | 7 августа 2017 |
| Максимальный объём памяти | 896 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 55 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 345 Ватт |
У GTX 260 Rev. 2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.6%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 64 Liquid Cooling: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 814.3%, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 Rev. 2 и Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
