GeForce GTX 260 216 vs Radeon Pro Vega 16
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 397 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.41 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GT200 | Vega 12 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 16 сентября 2008 (16 лет назад) | 14 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 216 | 1024 |
Частота ядра | 576 МГц | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1190 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 41.47 | 76.16 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5365 TFLOPS | 2.437 TFLOPS |
ROPs | 28 | 32 |
TMUs | 72 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 448 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 999 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 111.9 Гб/с | 307.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.3 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.3 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 16 сентября 2008 | 14 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 896 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 182 Ватт | 75 Ватт |
У Pro Vega 16 следующие преимущества: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 142.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 260 Core 216 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 16 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 260 Core 216 и Radeon Pro Vega 16 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.