GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon Pro WX 5100
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Ti опережает Pro WX 5100 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 336 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.84 | 3.46 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Turing TU116 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 22 февраля 2019 (5 лет назад) | 18 ноября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | 499$ |
Цена сейчас | 284$ (1x) | 854$ (1.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti соотношение цены и качества на 647% лучше, чем у Pro WX 5100.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1792 |
Частота ядра | 1500 МГц | 713 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1086 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 169.9 | 121.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,892 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti опережает Radeon Pro WX 5100 на 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon Pro WX 5100 на 132% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1660 Ti быстрее Radeon Pro WX 5100 на 139% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+160%
| 40−45
−160%
|
1440p | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
4K | 38
+138%
| 16−18
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 180−190
+131%
|
78
−131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+121%
|
86
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
Battlefield 5 | 300−310
+131%
|
130
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+132%
|
95
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+125%
|
71
−125%
|
Far Cry 5 | 240−250
+131%
|
104
−131%
|
Far Cry New Dawn | 250−260
+123%
|
112
−123%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+129%
|
131
−129%
|
Hitman 3 | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+122%
|
180
−122%
|
Metro Exodus | 300−310
+124%
|
134
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 270−280
+127%
|
119
−127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+124%
|
156
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+122%
|
72
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
Battlefield 5 | 280−290
+131%
|
121
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+124%
|
85
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+128%
|
57
−128%
|
Far Cry 5 | 190−200
+132%
|
82
−132%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+128%
|
79
−128%
|
Forza Horizon 4 | 500−550
+129%
|
218
−129%
|
Hitman 3 | 160−170
+132%
|
65−70
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 300−310
+124%
|
130−140
−124%
|
Metro Exodus | 230−240
+123%
|
103
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 230−240
+123%
|
103
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+128%
|
127
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+124%
|
116
−124%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+129%
|
70
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
Far Cry 5 | 140−150
+130%
|
61
−130%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+127%
|
97
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+125%
|
102
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+127%
|
110
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+126%
|
62
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+130%
|
85−90
−130%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 220−230
+127%
|
97
−127%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
+127%
|
75
−127%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+132%
|
82
−132%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
Far Cry 5 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+121%
|
77
−121%
|
Hitman 3 | 95−100
+126%
|
40−45
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+127%
|
75
−127%
|
Metro Exodus | 150−160
+131%
|
65
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+131%
|
78
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+131%
|
65
−131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
Hitman 3 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+131%
|
26
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+118%
|
11
−118%
|
Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20
−125%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
51
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
Metro Exodus | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
Так GTX 1660 Ti и Pro WX 5100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti на 160% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti на 138% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti на 138% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.47 | 14.42 |
Новизна | 22 февраля 2019 | 18 ноября 2016 |
Стоимость | $279 | $499 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 5100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti и Radeon Pro WX 5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.