GeForce GTX 1660 Ti vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti
2019
6 Гб GDDR6, 120 Вт
28.89
+288800%

GTX 1660 Ti опережает ATI 8500 на целых 288800% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1751515
Место по популярности31не в топ-100
Соотношение цена-качество38.82нет данных
Энергоэффективность19.090.03
АрхитектураTuring (2018−2022)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорTU116R200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 февраля 2019 (6 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода279$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536нет данных
Частота ядра1500 МГц275 МГц
Частота в режиме Boost1770 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн60 млн
Технологический процесс12 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт23 Вт
Скорость текстурирования169.92.200
Производительность с плавающей точкой5.437 TFLOPSнет данных
ROPs484
TMUs968

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 4x
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6DDR
Максимальный объём памяти6 Гб64 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)8.1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.61.4
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1660 Ti 28.89
+288800%
ATI 8500 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12910
+215067%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104-0−1
1440p59-0−1
4K39-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.68нет данных
1440p4.73нет данных
4K7.15нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 78 0−1
Hogwarts Legacy 65−70 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 129 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Cyberpunk 2077 71 0−1
Far Cry 5 109 0−1
Fortnite 247 0−1
Forza Horizon 4 131 0−1
Forza Horizon 5 107 0−1
Hogwarts Legacy 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112 0−1
Counter-Strike 2 180−190 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 0−1
Cyberpunk 2077 57 0−1
Dota 2 181 0−1
Far Cry 5 99 0−1
Fortnite 143 0−1
Forza Horizon 4 122 0−1
Forza Horizon 5 94 0−1
Grand Theft Auto V 119 0−1
Hogwarts Legacy 65−70 0−1
Metro Exodus 55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 116 0−1
Valorant 190−200 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102 0−1
Cyberpunk 2077 46 0−1
Dota 2 168 0−1
Far Cry 5 94 0−1
Forza Horizon 4 97 0−1
Hogwarts Legacy 65−70 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 62 0−1
Valorant 118 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
Metro Exodus 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Valorant 230−240 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76 0−1
Cyberpunk 2077 27 0−1
Far Cry 5 67 0−1
Forza Horizon 4 77 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 75 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 56 0−1
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
Metro Exodus 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1
Valorant 180−190 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43 0−1
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Dota 2 94 0−1
Far Cry 5 35 0−1
Forza Horizon 4 51 0−1
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 25 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.89 0.01
Новизна 22 февраля 2019 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 6 Гб 64 Мб
Технологический процесс 12 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 23 Ватт

У GTX 1660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 288800%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 1150%.

С другой стороны, преимущества ATI 8500: энергопотребление ниже на 421.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 8412 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 голосов

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1660 Ti или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.