GeForce GTX 1660 Super vs Radeon HD 4670
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает ATI HD 4670 на целых 3274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 1072 |
Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.60 | 0.01 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | Turing TU116 | RV730 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 10 сентября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 67$ |
Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 181$ (2.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 285900% лучше, чем у ATI HD 4670.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 320 |
Частота ядра | 1530 МГц | 750 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 514 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 59 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 24.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 480.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 193 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 32.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает Radeon HD 4670 на 3274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее Radeon HD 4670 на 3261% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+4400%
| 2−3
−4400%
|
1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
4K | 30 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2550−2600
+3255%
|
76
−3255%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2950−3000
+3252%
|
88
−3252%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2200−2250
+3233%
|
66
−3233%
|
Battlefield 5 | 3600−3650
+3264%
|
100−110
−3264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2650−2700
+3213%
|
80
−3213%
|
Cyberpunk 2077 | 2100−2150
+3233%
|
63
−3233%
|
Far Cry 5 | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Far Cry New Dawn | 4050−4100
+3247%
|
121
−3247%
|
Forza Horizon 4 | 4850−4900
+3268%
|
144
−3268%
|
Hitman 3 | 2550−2600
+3212%
|
77
−3212%
|
Horizon Zero Dawn | 6250−6300
+3260%
|
186
−3260%
|
Metro Exodus | 4850−4900
+3268%
|
144
−3268%
|
Red Dead Redemption 2 | 2650−2700
+3213%
|
80
−3213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5500−5550
+3274%
|
163
−3274%
|
Watch Dogs: Legion | 2800−2850
+3273%
|
83
−3273%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2450−2500
+3256%
|
73
−3256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+3233%
|
48
−3233%
|
Battlefield 5 | 3600−3650
+3264%
|
100−110
−3264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2400−2450
+3233%
|
72
−3233%
|
Cyberpunk 2077 | 1750−1800
+3265%
|
52
−3265%
|
Far Cry 5 | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Far Cry New Dawn | 2900−2950
+3272%
|
86
−3272%
|
Forza Horizon 4 | 4450−4500
+3246%
|
130−140
−3246%
|
Hitman 3 | 2100−2150
+3233%
|
63
−3233%
|
Horizon Zero Dawn | 9750−9800
+3262%
|
290
−3262%
|
Metro Exodus | 3700−3750
+3233%
|
111
−3233%
|
Red Dead Redemption 2 | 2150−2200
+3259%
|
64
−3259%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4350−4400
+3272%
|
129
−3272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3800−3850
+3263%
|
113
−3263%
|
Watch Dogs: Legion | 7000−7050
+3265%
|
208
−3265%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1700−1750
+3233%
|
51
−3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+3195%
|
44
−3195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1850−1900
+3264%
|
55
−3264%
|
Cyberpunk 2077 | 1650−1700
+3267%
|
49
−3267%
|
Far Cry 5 | 2450−2500
+3211%
|
70−75
−3211%
|
Forza Horizon 4 | 3600−3650
+3264%
|
107
−3264%
|
Horizon Zero Dawn | 3300−3350
+3233%
|
99
−3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3750−3800
+3248%
|
112
−3248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2050−2100
+3261%
|
61
−3261%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+3126%
|
31
−3126%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1900−1950
+3233%
|
57
−3233%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2100−2150
+3233%
|
60−65
−3233%
|
Far Cry New Dawn | 2750−2800
+3254%
|
82
−3254%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+3150%
|
40
−3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1100−1150
+3135%
|
34
−3135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1750−1800
+3202%
|
53
−3202%
|
Cyberpunk 2077 | 850−900
+3169%
|
26
−3169%
|
Far Cry 5 | 2150−2200
+3208%
|
65
−3208%
|
Forza Horizon 4 | 2800−2850
+3233%
|
84
−3233%
|
Hitman 3 | 1450−1500
+3272%
|
43
−3272%
|
Horizon Zero Dawn | 2350−2400
+3210%
|
71
−3210%
|
Metro Exodus | 2250−2300
+3258%
|
67
−3258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2650−2700
+3213%
|
80
−3213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1500−1550
+3233%
|
45−50
−3233%
|
Watch Dogs: Legion | 800−850
+3233%
|
24
−3233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1850−1900
+3204%
|
56
−3204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1100−1150
+3233%
|
30−35
−3233%
|
Far Cry New Dawn | 1000−1050
+3126%
|
31
−3126%
|
Hitman 3 | 800−850
+3100%
|
25
−3100%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+3150%
|
40−45
−3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+3233%
|
27
−3233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+3150%
|
40
−3150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+3233%
|
24
−3233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 600−650
+3233%
|
18
−3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+3058%
|
19
−3058%
|
Cyberpunk 2077 | 350−400
+3082%
|
11
−3082%
|
Far Cry 5 | 600−650
+3058%
|
18−20
−3058%
|
Forza Horizon 4 | 1800−1850
+3233%
|
54
−3233%
|
Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+3150%
|
40
−3150%
|
Metro Exodus | 1150−1200
+3186%
|
35
−3186%
|
Watch Dogs: Legion | 400−450
+3233%
|
12
−3233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 900−950
+3114%
|
28
−3114%
|
Так GTX 1660 Super и ATI HD 4670 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 4400% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 5300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.07 | 0.98 |
Новизна | 29 октября 2019 | 10 сентября 2008 |
Стоимость | $229 | $67 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 59 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 4670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.