GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6400

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	279
Место по популярности	68	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	53.97
Энергоэффективность	25.30	25.58
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	15 апреля 2020 (4 года назад)	19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	768
Частота ядра	1380 МГц	1923 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	2321 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	53 Вт
Скорость текстурирования	99.84	111.4
Производительность с плавающей точкой	3.195 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	128.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (Laptop) и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.47

RX 6400 19.79
+7.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1650 (мобильная) 7116

RX 6400 7625
+7.2%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	58 −3.4%	60−65 +3.4%
1440p	37 +5.7%	35−40 −5.7%
4K	20 −5%	21−24 +5%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.65
1440p	нет данных	4.54
4K	нет данных	7.57

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−5.8%

55−60
+5.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +0%	55−60 +0%
Assassin's Creed Valhalla	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Battlefield 5	81 −4.9%	85−90 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Far Cry New Dawn	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 4	166 −2.4%	170−180 +2.4%
Hitman 3	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Horizon Zero Dawn	164 −3.7%	170−180 +3.7%
Metro Exodus	82 −3.7%	85−90 +3.7%
Red Dead Redemption 2	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Shadow of the Tomb Raider	117 −2.6%	120−130 +2.6%
Watch Dogs: Legion	146 −2.7%	150−160 +2.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	70 −7.1%	75−80 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Cyberpunk 2077	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Far Cry New Dawn	54 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	148 −1.4%	150−160 +1.4%
Hitman 3	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Horizon Zero Dawn	148 −1.4%	150−160 +1.4%
Metro Exodus	68 −2.9%	70−75 +2.9%
Red Dead Redemption 2	55 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	64 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Watch Dogs: Legion	141 −6.4%	150−160 +6.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +0%	30−33 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	62 −4.8%	65−70 +4.8%
Hitman 3	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Horizon Zero Dawn	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	55 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Watch Dogs: Legion	17 −5.9%	18−20 +5.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.8%

55−60
+5.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Far Cry New Dawn	34 −2.9%	35−40 +2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	99 −1%	100−105 +1%
Hitman 3	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Metro Exodus	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	115 −4.3%	120−130 +4.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−6.1%

35−40
+6.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	14 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	45 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	26 −3.8%	27−30 +3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−5.9%

18−20
+5.9%

Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

RX 6400 на 3% быстрее в 1080p
GTX 1650 (мобильная) на 6% быстрее в 1440p
RX 6400 на 5% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.47	19.79
Новизна	15 апреля 2020	19 января 2022
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	53 Ватт

У GTX 1650 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6%.

С другой стороны, преимущества RX 6400: производительность выше на 7.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 6400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX 6400

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Radeon RX 7900 XT

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

UHD Graphics 770

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

M1 Pro 14-Core GPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

M1 Pro 16-Core GPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce MX570

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 3300 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4 1975 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.