GeForce GTX 1650 (мобильная) vs Radeon RX 6400

1630 1650 (мобильная) 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti (мобильная) 1660 Ti Max-Q
VS
6300 6300 XT 6400 6500 XT

Общая производительность

GTX 1650 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5, GDDR6
18.38

Radeon RX 6400 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1650 (мобильная) GTX 1650 (мобильная)
RX 6400 RX 6400

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279268
Место по популярности5789
Соотношение цена-качество 39.9912.13
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорN18P-G0, N18P-G61Navi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас301$376$ (2.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 (мобильная) соотношение цены и качества на 230% лучше, чем у RX 6400.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024768
Частота ядра1380 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1560 МГц2321 МГц
Количество транзисторов4,700 млн5,400 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт53 Вт
Скорость текстурирования99.84111.4

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти12000 МГц16 Гб/с
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 (мобильная) 18.38
RX 6400 19.48
+6%

Radeon RX 6400 опережает GeForce GTX 1650 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 (мобильная) 7116
RX 6400 7541
+6%

Radeon RX 6400 быстрее GeForce GTX 1650 (мобильная) на 6% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
−1.7%
60−65
+1.7%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Far Cry 5 60
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Hitman 3 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Horizon Zero Dawn 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Red Dead Redemption 2 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Shadow of the Tomb Raider 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Watch Dogs: Legion 48
−4.2%
50−55
+4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 49
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Far Cry New Dawn 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Horizon Zero Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Metro Exodus 33
+10%
30−33
−10%
Red Dead Redemption 2 27
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 48
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Watch Dogs: Legion 42
+5%
40−45
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+0%
30−33
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 53
−3.8%
55−60
+3.8%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 17
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 8
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 1650 (мобильная) и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6400 на 1.7% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 1080p
  • GTX 1650 (мобильная) на 5.7% быстрее, чем RX 6400, в 1440p
  • RX 6400 на 4.3% быстрее, чем GTX 1650 (мобильная), в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 18.38 19.48
Новизна 23 апреля 2019 19 января 2022
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 53 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 (мобильная) и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
GeForce GTX 1650 (мобильная)
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
GTX 1650 (мобильная) GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 2919 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1614 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 (мобильная) или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.