NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD FirePro W7000

VS

Общая производительность

GTX 1650 SUPER
26.17
+137%

GeForce GTX 1650 SUPER опережает FirePro W7000 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189389
Место по популярности50не в топ-100
Соотношение цена-качество 27.046.63
АрхитектураTuring (2018−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорTU116Pitcairn
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода29 октября 2019 (4 года назад)13 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных899$
Цена сейчас206$195$ (0.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 308% лучше, чем у FirePro W7000.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра1530 МГц950 МГц
Частота в режиме Boost1725 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн2,800 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт350 Вт
Скорость текстурирования138.076.00
Производительность с плавающей точкойнет данных2,432 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм242 мм
Толщина2 слота1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц4800 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с153.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+нет данных
StereoOutput3Dнет данных1
Количество разъемов DisplayPortнет данных4
Поддержка двухканального (dual-link) DVIнет данных1

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1650 SUPER 26.17
+137%
FirePro W7000 11.02

GeForce GTX 1650 SUPER опережает FirePro W7000 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
+138%
FirePro W7000 4270

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит FirePro W7000 на 138% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1650 SUPER 55368
+206%
FirePro W7000 18106

GeForce GTX 1650 SUPER превосходит FirePro W7000 на 206% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD72
+140%
30−35
−140%
1440p36
+157%
14−16
−157%
4K22
+144%
9−10
−144%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+163%
24−27
−163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 53
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 72
+140%
30−33
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 50
+138%
21−24
−138%
Far Cry 5 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry New Dawn 89
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
Hitman 3 105
+163%
40−45
−163%
Horizon Zero Dawn 74
+147%
30−33
−147%
Red Dead Redemption 2 71
+163%
27−30
−163%
Shadow of the Tomb Raider 85
+143%
35−40
−143%
Watch Dogs: Legion 71
+163%
27−30
−163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 26
+160%
10−11
−160%
Battlefield 5 58
+142%
24−27
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16−18
−150%
Far Cry 5 86
+146%
35−40
−146%
Far Cry New Dawn 83
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 58
+142%
24−27
−142%
Metro Exodus 51
+143%
21−24
−143%
Red Dead Redemption 2 30
+150%
12−14
−150%
Shadow of the Tomb Raider 67
+148%
27−30
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+157%
35−40
−157%
Watch Dogs: Legion 61
+154%
24−27
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+143%
21−24
−143%
Assassin's Creed Valhalla 15
+150%
6−7
−150%
Battlefield 5 57
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 79
+163%
30−33
−163%
Far Cry New Dawn 76
+153%
30−33
−153%
Forza Horizon 4 85−90
+149%
35−40
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21−24
−138%
Watch Dogs: Legion 21
+163%
8−9
−163%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+156%
16−18
−156%
Hitman 3 51
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 39
+144%
16−18
−144%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 11
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 40
+150%
16−18
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+180%
10−11
−180%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 42
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 54
+157%
21−24
−157%
Far Cry New Dawn 55
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+167%
12−14
−167%
Watch Dogs: Legion 14
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 25
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 16
+167%
6−7
−167%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+167%
12−14
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+143%
7−8
−143%
Assassin's Creed Valhalla 5
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 24
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 3
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Far Cry New Dawn 28
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 35−40
+164%
14−16
−164%
Watch Dogs: Legion 8
+167%
3−4
−167%

Так GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1650 SUPER на 140% быстрее, чем FirePro W7000

Разрешение 1440p:

  • GTX 1650 SUPER на 157% быстрее, чем FirePro W7000

Разрешение 4K:

  • GTX 1650 SUPER на 144% быстрее, чем FirePro W7000

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.17 11.02
Новизна 29 октября 2019 13 июня 2012
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 350 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 SUPER, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1650 SUPER предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1650 SUPER и FirePro W7000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4064 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 52 голоса

Оцените AMD FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1650 SUPER или FirePro W7000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.