GeForce GTX 1080 vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает Pro 7100 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 331 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.28 | 3.15 |
| Энергоэффективность | 15.93 | 10.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 10 ноября 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 соотношение цены и качества на 449% лучше, чем у Pro WX 7100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1188 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1243 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 179.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 144 |
| L1 Cache | 960 Кб | 576 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+110%
| 60−65
−110%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 58
+115%
| 27−30
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75
+180%
| 13.32
−180%
|
| 1440p | 7.88
+190%
| 22.83
−190%
|
| 4K | 10.33
+187%
| 29.59
−187%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 180% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 190% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 на 187% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Fortnite | 285
+185%
|
100−105
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+84.2%
|
75−80
−84.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+73.2%
|
70−75
−73.2%
|
| Valorant | 220−230
+56.3%
|
140−150
−56.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+19.3%
|
220−230
−19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Dota 2 | 102
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 113
+85.2%
|
60−65
−85.2%
|
| Fortnite | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+80.3%
|
75−80
−80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
| Metro Exodus | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+59.2%
|
70−75
−59.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
| Valorant | 220−230
+56.3%
|
140−150
−56.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Dota 2 | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 104
+70.5%
|
60−65
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
| Valorant | 220−230
+56.3%
|
140−150
−56.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+94.1%
|
130−140
−94.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Valorant | 250−260
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+153%
|
16−18
−153%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+150%
|
27−30
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
| Metro Exodus | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
100−110
−115%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Dota 2 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Так GTX 1080 и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 110% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 117% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 115% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 186% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 8% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 62 тестах (97%)
- Pro WX 7100 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.98 | 18.24 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 10 ноября 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 102.7%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: новее на 5 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 38.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
