GeForce GTX 1080 vs G210M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce G210M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает G210M на целых 12139% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 1316 |
Место по популярности | 62 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 19.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.41 | 1.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP104 | GT218 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 15 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 16 |
Частота ядра | 1607 МГц | 625 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 260 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 14 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 277.3 | 5.000 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.048 TFLOPS |
Гигафлопс | нет данных | 72 |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 160 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | до 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | до 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce G210M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce G210M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce G210M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 127
+694%
| 16
−694%
|
1440p | 78 | 0−1 |
4K | 59 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.72 | нет данных |
1440p | 7.68 | нет данных |
4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Battlefield 5 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Far Cry 5 | 118 | 0−1 |
Fortnite | 285
+14150%
|
2−3
−14150%
|
Forza Horizon 4 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
Valorant | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Battlefield 5 | 142
+14100%
|
1−2
−14100%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1843%
|
14
−1843%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Dota 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Far Cry 5 | 113 | 0−1 |
Fortnite | 199
+19800%
|
1−2
−19800%
|
Forza Horizon 4 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 119 | 0−1 |
Metro Exodus | 74 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Valorant | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Counter-Strike 2 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Dota 2 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry 5 | 104 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Valorant | 220−230
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 146
+14500%
|
1−2
−14500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+12750%
|
2−3
−12750%
|
Grand Theft Auto V | 72 | 0−1 |
Metro Exodus | 45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Valorant | 250−260
+12550%
|
2−3
−12550%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 98 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 77 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−33 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 0−1 |
Valorant | 220−230
+11300%
|
2−3
−11300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
Dota 2 | 129
+12800%
|
1−2
−12800%
|
Far Cry 5 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Так GTX 1080 и GeForce G210M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 694% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 превзошла GeForce G210M во всех 33 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.39 | 0.33 |
Новизна | 27 мая 2016 | 15 июня 2009 |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 14 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 12139.4%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GeForce G210M: энергопотребление ниже на 1185.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce G210M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.